發文者：邱紹群
內文：縱使賴特布魯的自然法論說得相當清楚，以建立二戰後的法秩序，可在許多地方上都有問題，其中我認為最大的是：何謂「絕對的正義」？賴特布魯說是「人權」，可在納粹時期沒有人權可言，那此時的人權，是該用威瑪時期的，還是用二戰後的？而威瑪憲法，在人權實行方面只是一份希望之書，似乎也難以發揮作用，所以用二戰後的人權或許是唯一的選擇。只是，我們懷疑，這樣是否淪為「強權即公理」，是否還有正義可言？